我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针

来自thegemfilemanpage，我了解到有两种方法可以导入您在Gemfile中指定的gem。bundle.setup将“设置将gem添加到Ruby的加载路径”，而bundle.require将需要所有gem。这两种方法有什么区别？我应该在什么情况下使用其中之一？ 最佳答案 Bundler.setup修改LOAD_PATH，因此您可以执行类似require'some_gem'的操作他们会工作的。它允许您“手动”获取gem。在Bundler出现之前，使用Rubygems，您可以通过执行require'rubygems'获得很多相

谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

使用Rails4.2.1和ActiveAdmin1.0.0.pre2我有一个有很多人入住的公寓模型。我希望管理员能够查看索引中的公寓是否与作为参数传入的日期重叠。我有一个关于公寓的方法defavailable_during(start_date,end_date)return!self.occupancies.any?{|occ|occ.date_range_overlap(Date.parse(start_date),Date.parse(end_date))}end如果公寓有任何与两个给定日期重叠的入住，则返回true。关于占用的方法date_range_overlap很容易解释。

我正在尝试使用Goliath框架创建异步API。服务应该写入mysql，将消息添加到RabbitMQ并接收返回的响应。还应该有一个用Rails构建的单独的管理应用程序。我对此有几个问题:有没有办法在Rails和Goliath之间有效地共享模型？在em中使用Activerecord或任何其他orm有什么问题吗？是否有任何最佳实践、配置(连接池大小、驱动程序)或其他相关选项？我必须使用什么来接收来自AMQP的消息？构建一个单独的eventmachine守护进程会更好，还是我可以以某种方式使用Goliath的守护进程？感谢您的提前。 最佳答案

我有一个简单的解决方案，我自己使用以下对象:Account(有token字段，认证时返回并用于API调用)身份验证(具有auth_type/auth_id和对帐户的引用)我有一个单独的身份验证模型，可以连接多种登录方式(设备UUID、电子邮件/密码、twitter、facebook等)。但似乎在Devise的所有示例中，您都在User(Account)模型上使用它。那不是不够灵活吗？例如，OmniAuth模块在User模型上存储提供者和ID，如果您希望能够从Twitter和Facebook登录，会发生什么情况？只有一个提供者有空间吗？我应该在我的Account模型还是Authentic

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon